南市府計畫斥資2.6億元開闢西港外環道,希望紓解台19線的尖峰車流,但因預定拆除老糖鐵及砍老樹,引發部分在地藝術家及青年反對,再度上演開發與文資保育角力的老戲碼。問題是,這類的衝突並非完全無法避免,關鍵在於雙方是否都願意放棄成見,好好溝通。



西港外環道路線從文化路向南延伸連接中山路,總長1.85公里,計畫將原本5到8公尺寬的既成道路,拓寬成24公尺。此案市府已取得協議價購用地面積94.11%;至於未價購部份,也於今年4月經內政部土地徵收審議小組通過徵收手續,因此工務局已公告將從9月起進行障礙物拆遷工程,道路開闢箭在弦上。按理說,開闢道路有助於地方利益,不該引發反彈導致延宕多年。但因該道路開闢時,不僅將拆除總爺糖廠西港線鐵軌,還將砍除上百棵老樹,引發部分在地藝術家、青年及居民組自救會抗爭。

由於支持與反對開闢的力量各執己見、互不相讓,支持者不懂糖鐵、老樹有何保存價值,為何「少數人」堅持為此反對開闢道路?反對者也質疑開闢外環道無助於紓解交通,甚至有炒地皮的嫌疑,讓此項利於地方發展的重大工程,被嚴重汙名化中 和 房屋台南 東區 透 天。平心而論,花2.6億元開闢外環道,究竟CP值高不高?這是可以討論、評估的問題;同樣的道理,糖鐵、老樹是否值得保存?也有客觀的判斷標準,絕不是誰說了算。重點是,雙方都應該放棄我執,開誠布公傾聽不同台南 農舍 出售的聲音,這才是開發與保育拔河時,唯一的可行之道。(中國時報)

9F2D871B3ABF3741
arrow
arrow

    ik66qgteyy 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()