嘉義 房 仲 網
蔡英文昨日在全代會宣示啟動憲改，她舉例表示，「18歲公民權」、「人權條款」、「票票不等值」等過去社會已有高度共識卻未完成的改嘉義 售 屋革。但是此番談話，在政壇引發眾多討論。知名作家王丰指出，修憲在任何民主體制中都是非常重要、敏感及謹慎的工作，並需要社會高度共識或實際的社會需求，但修憲是台灣現今當務之急的工作嗎？
王丰說，前總統李登輝過去多次民粹修憲，造就現今奇怪且「畸形兒」的體制，行政院長有責無權、總統有權無責，現在是要再「砍掉一腿」嗎？讓人不免引起負面質疑。王丰表示，李登輝1996年第4次修憲，是兩岸最不平靜之時，之後埋下1999年的兩國論。根據過去的觀察，修憲與兩岸關係都成等比級數的緊張，如今大陸即將召開19大，難道蔡英文覺得兩岸關係太好，或想讓它更不好嗎？林為洲則質疑，民進黨掌握國會多數席次，卻把朝野都已表態支持的公投法、集遊法與降低投票權至18歲的各版本，刻意擱置，顯見毫無兌現支票的誠意；民進黨是自打耳光、說一套做一套，台灣人民確實不欠民進黨，但民進黨欠台灣人民一個公道。陳水扁在「總統直選與民主台灣學術研討會」上發表書面講稿表示，依他的觀察經驗，歷來修憲幾乎都是為政治需要的目的。執政黨為了本黨的最高政治利益，經常透過修憲來謀取一黨一己之私。陳水扁說，現行向總統制傾斜的雙首長制並非最好的制度，施行內閣制的憲政體制或許是比較好的制度。國會多數黨組閣，黨魁是閣揆，權責相符，也沒有民選總統可否兼任黨主席的爭議。假如國會選舉結果沒有一黨取得過半席次，也可以結合其他政黨組成聯合內閣。要解決憲政體制的困擾，江宜樺主張修憲。他說，我國憲政制度常被歸類為「半總統制」或「雙首長制」，但實際運作上是「超級總統制」，如此不僅運作困難，也存在不小的憲政危機，因此無論改成總統制或內閣制，都比現行制度易於運作。江宜樺強調，總統制與內閣制各有利弊，沒有哪一種優於另外一種的必然性，但以我國的政治文化及地方制度而言，改成總統制比較可行。不過，江宜樺提醒，思考關鍵在於「究竟要不要堅持總統直選？」若民眾堅持保留直接民選權利，即改成總統制，若民眾希望政府權責分明，而且願意為此放棄直選總統，即改成內閣制。(中國時報)
嘉義土地
文章標籤
全站熱搜
留言列表
